在中国官方要求中，救灾重心正式转向安置重建。配合中共中央政治局昨日会议要求，人民日报评论员文章题为“迎接新的考验”。

市场化媒体更关心唐家山上的考验。都市报、网站、电视台都把最大注意力投向这个威胁上百万人安全的堰塞湖。除了中规中矩的新浪外，三大门户在大标题中就告诉网民“可能动用轰炸机”。

长久以来饱受骂名的教育部发言人王旭明出动，称校舍倒塌原因“复杂”，将提高校舍建设抗震标准。

南方都市报不肯罢休，不过角度很新：调查震区校舍质量也是积极心理干预。

今天这篇社论一方面赞赏地方政府抢救公信，一方面也指出：社会稳定当然必不可少，但稳定不是要压抑民众的焦虑和疑问，逃避他们正常的情绪表达。

负面消息容易让人感叹：教师逃跑、书记求救、倒卖帐篷、募捐诈骗……如何看待地震中不美好的事情？燕赵都市报今天发表文章：成熟公民要敢于直面不完美的社会。既不能把政府的能力“神化”，更不能沉浸在人性的乌托邦里。成熟而理性的公民对社会、政府宽容和理解，并不意味着失去批判和质疑精神。

东方早报评论基调有所不同：“负面新闻”无损全民戮力救灾的主流。评论说，无需回避否认消极现象，但也不能放大和夸大，更不能动摇乃至取代全民戮力抗震救灾的主流舆论。不能因此减损、玷污大众的爱心、同情心。“只能鼓劲而不能泄气”，作者写道。

媒体告诉国民，海外并非异口同声都在赞美中国人民的勇气。今天有三个反面例子：法轮功、自由亚洲、莎朗斯通。

5月20日央视网曾刊登过的“法轮功阻挠赈灾”今天再被国际先驱导报（新华社主管）头版整版刊发。

环球时报（人民日报主管）则记述“自由亚洲电台为藏独分子大做宣传”的行为。

继前一日网易娱乐一度将莎朗斯通称四川地震是“报应”的消息置于头条后，此事再度发酵。纸媒今日转载此消息及网友、明星痛斥，并提及这位“正在走下坡路”的女演员自称达赖朋友。

门户网站基本上都在显眼位置刊发以上三则报道，新浪、搜狐、腾讯新闻首页更是将其中两项或三项并排陈列。

网易似乎很爱报道那些考验电视直播神经的“意外” 。继有孩子在直播镜头前自述理想是“发财”后，又有孩子面对记者现场连线直接说“饭菜不好吃”。

中国媒体仍旧持续讲述着那些感动中国的故事、人物，但有人公开承认“审悲疲劳”。都市快报发表“都市放牛”文章：警惕灾难腔与灾难脸。作者嘲笑某些新闻和网络媒体，“浪费着这些难得的自由福利，用粗糙还原和情节渲染把自己的新闻责任蒙混过去，人为制造灾难煽情与泪水疲劳”。“都市放牛”称赞《三联生活周刊》让流泪和哽咽都保持着正常呼吸。

现在这个时候，地震科学家很不好当。就在门户网站全力帮助地震部门“澄清未来两周天水西安有大震谣言”时，下午，四川青川、陕西宁强连发余震。

真的是陕西，虽然还不是西安。或许网站编辑们在刊发这条突发新闻时也会有些恐慌兼沮丧。

和纽约时报的乐观有所不同，英国《金融时报》认为中国政府允许媒体对地震进行报道，反映出中国的媒体管理方式日益成熟，而非放弃了对新闻报道保持最终控制权。该文以审查机构压制关于“帐篷风波”的报道为例，认为关于震区学校建筑问题的报道，是检验这次地震能否使中国放开一些媒体管制的试金石。在FT中文网摘译的文字中，采访对象钱钢认为，政府决定让观众和读者见证地震灾民的苦难，应被视为一个进步，尽管很难把此视为中国政府突然间接受媒体自由的标志。“政府将在多大程度上容忍激进的灾后报道，目前尚不确定。”

吴伯雄访问大陆，抵达中华民国旧都南京。央视国际频道直播其上午拜谒中山陵过程。两周来一直牢牢占据门户头图位置的震灾照片也让位吴主席片刻。明天“胡吴会”是大戏，新闻联播对明天三套节目共同直播的安排进行了专门预告。

记录说明：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。

2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。